Is Barrister Mainul a Victim of an Unusual Legal Action?

So far, eight defamation cases have been filed against Barrister Mainul Hosein who was arrested yesterday. Among those eight cases, one was filed by the journalist whom Hosein called a “woman of loose morals”. In the case of that suit filed by the journalist Hosein has been granted bail. If aggrieved for any reason, one can always take recourse to the law or move the court. Is there any merit in the case of the other seven suits against Hosein which have not been filed by that journalist?

Can anyone file a defamation suit against someone acting on behalf of another person? Also, in this case we have seen several suits being filed in the case of one accusation. Is this not very unusual as well?

In the case of a suit of defamation the court sends summon to the accused asking him or her to appear in the court. The court never issues any arrest warrant in the first step. We know that the arrest warrant is issued if the accused ignores the summon and does not turn up in the court. Barrister Mainul has been arrested in the absence of any summon issued by the court. This is very unusual.

The defamation suits are usually bailable. But, Barrister Mainul has not been granted bail and has been sent to jail in another unusual move. Interestingly,

Suits are being filed against persons with other opinions routinely. One person is being slapped with several suits. Those who are filing the suits are mostly not the persons who are claiming to have been targeted in defamation. We have seen such suits being filed in the cases of the Daily Star editor and Mahmudur Rahman. Now they have filed identical suits against Barrister Mainul.

The filing of the defamation suit is not the issue in this case. But, the way he has been sent to jail will perhaps be viewed by many as illegal or very unusual.

Click here to read the original Facebook post

ব্যারিস্টার মইনুল হোসেনের নামে এই পর্যন্ত আটটা মানহানির মামলা হয়েছে একই ঘটনায়। এর মধ্যে মাত্র একটি মামলা করেছেন সেই সাংবাদিক যাকে ব্যারিস্টার মইনুল হোসেন “চরিত্রহীন” বলেছিলেন। সেই মামলায় মইনুল হোসেন জামিনে আছেন। ব্যক্তিগত ভাবে সংক্ষুব্ধ হলে আইনের আশ্রয় কেউ নিতেই পারেন। তবে সংশ্লিষ্ট সাংবাদিক ছাড়া বাকী সাতটি মামলার কি কোনো মেরিট আছে?

কারো মানহানি হলে সেই নির্দিষ্ট ব্যক্তি ছাড়া অন্য কোন ব্যক্তি অভিযোগ করতে পারে কি? মানহানি মামলায় বাংলাদেশের আইনে প্রথমে আদালত সমন দেয়, মানে অভিযুক্তকে আদালতে হাজির হতে নির্দেশ দেয়, প্রথমেই গ্রেফতারি পরোয়ানা হয় না। সমন পেয়ে অভিযুক্ত ব্যক্তি যদি আদালতে হাজির না হন তাহলে গ্রেফতারি পরেয়ানা জারি হয় বলে জানি। ব্যারিস্টার মইনুল কোন সমন ছাড়াই গ্রেফতার হলেন। এছাড়াও একই অভিযোগে একের অধিক মামলা হলো, এটা হতে পারে কি?

মানহানির মামলা একটি জামিনযোগ্য অপরাধ। ব্যারিস্টার মইনুলকে জামিন না দিয়ে জেলে পাঠানো হয়েছে। এমনকি সাবেক উপদেষ্টা হওয়া সত্ত্বেও তাঁকে কারাগারে সাধারণ বন্দিদের সাথে রাখা হয়েছে যেখানে তাকে মেঝেতে শুতে হবে।

আমরা দেখছি ভিন্ন মতের মানুষের বিরুদ্ধে একই অভিযোগে একাধিক মামলা হচ্ছে এবং যার মানহানী হয়েছে তিনি মামলা না করে মামলা করছেন অন্যরা। এই ঘটনা দেখেছি আমরা ডেইলি স্টারের সম্পাদকের বিরুদ্ধে, মাহমুদুর রহমানের বিরুদ্ধে। গতকাল দেখলাম ব্যারিস্টার মইনুল হোসেনের বিরুদ্ধে। ব্যারিস্টার মইনুল হোসেনের বিরুদ্ধে আইনগত ব্যবস্থা নেয়ায় কোন অসুবিধা নাই। কিন্তু উনার সাথে যা ঘটলো তাতে কি তার সাথে আইনসংগত আচরণ করা হচ্ছে বলে মনে করেন সবাই?

লেখাটির ফেইসবুক ভার্সন পড়তে চাইলে এইখানে ক্লিক করুন

Share

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Feeling social? comment with facebook here!

Subscribe to
Newsletter