A phone conversation between Dr Khandakar Mosharrof Hossain and Prof Emajuddin has leaked recently.
Leaking of many such phone calls took place also in the past. Most significant among them was the leaking of Skype conversation between Mohammed Nizamul Huq, head judge and chairman of Bangladesh’s International Crimes Tribunal (ICT), and Ahmed Ziauddin, a Bangladeshi lawyer based in Belgium. International Crimes Tribunal – 2 of Bangladesh issued a ban on the publication of reports on that leaked conversation.
Newspapers Amar Desh and Songram faced crackdown for publishing the conversation. ICT prosecutor Rana Dasgupta said hacking of the Skype conversation and collection of personal information and then publishing it in the media amounted to serious offence. Oliullah Noman, the reporter who published the conversation in the media, was forced to flee the country.
For leaking that Skype conversation in the media Amar Desh editor Mahmudur Rahman was sued under the Information Technology Act. He also faced another case on charge of sedition for publishing the transcript of the Skype conversation in his newspaper.
In the recent past several such phone conversations between opposition leaders were leaked in the media. But, no suits were slapped against those who leaked the conversations or published them in the media. However, I personally believe, leaking of such innocuous political conversation or discussion between the opposition Oikyo Front leaders does not matter anyway. Oikyo Front has nothing to hide. The leaked conversations between the Oikyo Front leaders clearly prove this.
However, we have the right to ask one question: Why does the government treat the cases of leaked conversations involving the pro-government and opposition people in two different ways? Is the law for the opposition different from that for the pro-establishment people?
Click here to read the original Facebook post
ডঃ খন্দকার মোশাররফ হোসেন আর অধ্যাপক এমাজউদ্দিনের ফোন কল ফাঁস হয়েছে। এর আগেও অসংখ্য ফোন কল ফাঁস হয়েছিলো।
সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ফোন কল ফাঁস হয়েছিলো আন্তর্জাতিক অপরাধ ট্রাইব্যুনাল-১-এর চেয়ারম্যান বিচারপতি নিজামুল হক ও প্রবাসী আইন বিশেষজ্ঞ আহমেদ জিয়াউদ্দিনের স্কাইপ কথোপকথন। সেই কথোপকথন সম্পর্কিত রিপোর্ট মিডিয়াতে না ছাপানোর নির্দেশ দিয়েছিলো আন্তর্জাতিক অপরাধ ট্রাইব্যুনাল-২। রাষ্ট্রপক্ষের কৌঁসুলি রানা দাসগুপ্ত ‘আমার দেশ’ ও ‘সংগ্রাম’ পত্রিকায় বিচারপতি নিজামুল হক ও আহমেদ জিয়াউদ্দিনের কথোপকথনের ওপর প্রতিবেদন ছাপানোর বৈধতা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছিলেন। তিনি বলেছিলেন, স্কাইপের কথোপকথন হ্যাক করে ব্যক্তিগত তথ্য সংগ্রহ একটি অপরাধ, পরে তা গণমাধ্যমে প্রকাশ করা আরেকটি অপরাধ। এই স্কাইপের সংলাপ যিনি পত্রিকায় প্রকাশ করেছিলেন সেই সাংবাদিক অলিউল্লাহ নোমানকে দেশ ছেড়ে যেতে হয়েছে ভয়ে।
স্কাইপ কেলেঙ্কারি ফাঁস হওয়ার পর ২০১২ সালের ১২ই ডিসেম্বর মাহমুদুর রহমানের বিরুদ্ধে তথ্যপ্রযুক্তি আইনে এবং রাষ্ট্রদ্রোহিতার অভিযোগে মামলা করা হয়। অথচ বিরোধী দলের নেতাদের ফোন কল অব্যাহতভাবে ফাঁস হচ্ছে। এটা কি তাহলে অপরাধ নয়? অবশ্য আমি ব্যক্তিগতভাবে মনে করি ঐক্য ফ্রন্টের নির্দোষ রাজনৈতিক আলাপ ফাঁস হলে কিছুই যায় আসেনা। ঐক্য ফ্রন্টের লুকানোর কিছু নাই, এই ফাঁস হওয়া কথোপকথন তাই প্রমাণ করে।
কিন্তু একটা নৈতিক প্রশ্ন অবশ্যই করা যায়। স্কাইপ কল ফাঁসে এক আচরণ আর বিরোধী নেতাদের ফোন কল ফাঁসের ক্ষেত্রে সরকারের আরেক আচরণ কেন? এক দেশে দুই আইন চলে কীভাবে?
লেখাটির ফেইসবুক ভার্সন পড়তে চাইলে এইখানে ক্লিক করুন
